Исследования сперматогенеза подростков: стандартная практика или уголовное преступление?

В конце декабря 2009 г. во время защиты кандидатской диссертации в МОНИКИ под руководством проф. М.И. Когана выступил член ученого совета проф. П.А. Щеплев, заявивший, что не может голосовать за научные результаты, для получения которых был нарушен закон. Представленная диссертация посвящалась изучению варикоцеле у подростков и включала исследование спермы. Эякулят, как известно, получают путем мастурбации, и в предложении участникам исследования пройти эту процедуру проф. Щеплев увидел нечто большее, чем стандартный лабораторный анализ. Тем не менее ученый совет проголосовал «за», и ситуация, казалось бы, исчерпала себя.

Но в феврале 2010 г. проф. Коган был приглашен в прокуратуру, где ему показали жалобу о принуждении несовершеннолетних к мастурбации. В марте и апреле 2010 г. в «Новой газете» вышли две скандальные публикации под заголовком «Подопытные мальчики». В статьях журналисты муссировали «вопиющий факт»: «150 несовершеннолетних участвовали в испытаниях, где им в целях защиты диссертации предложили… мастурбировать». «Это надо останавливать! Представляете, если во всех клиниках страны детей будут склонять к самоудовлетворению?», — цитирует слова проф. Щеплева «Новая газета». После публикаций в СМИ прокуратура возобновила проверки по этому делу.

Газета «Урология сегодня» решила встретиться и побеседовать с М.И. Коганом и П.А. Щеплевым, чтобы представить нашим читателям информацию «из первых рук». Интервью с М.И. Коганом состоялось в Москве в конце мая 2010 г. Проф. Щеплев предпочел ответить на вопросы письменно. Кроме того, мы взяли интервью у независимого эксперта — ведущего детского андролога страны Д.И. Тарусина, который уже почти 15 лет поднимает этические вопросы исследования спермы у подростков в профессиональных дискуссиях.

Надеемся, что публикация поможет всем нам обратить внимание на этическую сторону работы урологов.